节点文献

网约车规制路径比较研究——兼评交通运输部《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》

免费订阅

【作者】 侯登华

【Author】 HOU Deng-hua;School of Humanities and Law,University of Science and Technology Beijing;

【机构】 北京科技大学文法学院

【摘要】 网约车打破了旧有的利益格局,冲击了以特许经营基础的固有的监管机制。引发极大关注和争议。目前,各个国家对网约车采取的监管路径并不相同,新加坡采用注册为基础的备案管理,美国则专门创设了新型的交通网络公司的监督管理模式,英国通过司法途径,否认了网约车属于出租汽车的范畴,而将其纳入私人约租车监管体系之中,而以法国为代表的欧洲大陆许多国家,面对传统出租业者的压力,对网约车采取了严格的限制措施,甚至禁止其运营。在我国,如何在改革的前提下,根植于我国社会的现状,有效平衡各方利益,摒弃部门立法弊端,比较各国监管路径,在各地先行先试的基础上,通过委托立法形式,选择适当的监管路径。

【关键词】 互联网+网约车监督路径
【所属期刊栏目】 法学 (2015年06期)
  • 【分类号】D922.296
  • 【被引频次】165
  • 【下载频次】11255
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: