节点文献

论中立帮助行为的处罚依据与限制路径

免费订阅

【作者】 胡宗金

【Author】 Hu Zongjin;

【机构】 中国人民大学法学院

【摘要】 在刑法理论中,限制中立帮助行为可罚性的路径主要分为主观说与客观说。溯及禁止论、假定的代替原因说、利益衡量说等客观说存在诸多问题,在理论上难以自洽,在实践中也不能合理地限制中立帮助行为的处罚范围。我国刑事立法与司法解释采用主观说立场:只有在帮助者明知他人实施犯罪而提供中立的帮助时,始具可罚性。主观说说明了处罚中立帮助行为的理论依据,在实践中可以合理地限制中立帮助行为的处罚范围,因而具有合理性。在司法实践中,中立帮助者是否具备"明知",需要按照证据法的规则进行认定。根据《刑事诉讼法》的规定,不能仅靠被告人的供述,而应该根据主客观因素综合分析帮助者是否"明知"。

【关键词】 中立帮助行为客观说主观说明知
【基金】 中国人民大学2017年度拔尖创新人才培育资助计划成果
【所属期刊栏目】 法学论坛 (2018年17期)
  • 【分类号】D925.2
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】443
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: