节点文献

共谋的射程与共犯的错误

免费订阅

【作者】 桥爪隆王昭武

【机构】 日本东京大学大学院苏州大学王健法学院

【摘要】 <正>一、前言基于共谋而实施犯罪之时,实行行为人实际实施的行为有时会与共谋的内容不一致。例如,甲与乙就用刀伤害丙达成共谋,由乙分担实行行为,由于遭到丙的抵抗,乙一怒之下产生杀人犯意,杀害了丙[案例1]。在此情形下,对于仅就伤害进行了共谋的甲,判例的立场是不成立杀人罪的共同正犯,仅成立伤害致死罪[最决昭和54年(1979年)4月13日刑集33卷3号179页],学界对此亦无异议。①在该案中,甲承担伤害致死罪的罪责,事实上具有两层意思:首先,既然共同正犯也是追究参与者个人的罪责,那么,就不能超出共谋阶段的故意的内容予以处罚;其次,甲不是承担伤害罪而是承担伤害致死罪的

【基金】 2013年度教育部人文社会科学研究规划基金项目《共谋射程理论:共犯研究的一种新路径》(项目编号:13YJA820051)的阶段性研究成果
【所属期刊栏目】 本期聚焦:共犯诸问题的再审视 (2014年02期)
  • 【DOI】10.19563/j.cnki.sdfx.2014.02.004
  • 【分类号】D914
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】255
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: