节点文献

假想防卫过当的几个问题

免费订阅

【作者】 桥爪隆王昭武

【Author】 Hashizume Takashi;Wang Zhao-wu;

【机构】 日本东京大学大学院苏州大学王健法学院

【摘要】 假想防卫过当的问题完全在于是否成立故意犯罪,以及可否适用刑法第36条第2款减免其刑这两点。首先,如果行为人所认识或者预见的事实属于该当于正当防卫的事实,由于不存在对于"为违法性奠定基础的事实"的认识,应阻却故意,仅限于对于这种误信存在过失的场合,才成立过失犯罪;其次,即便承认对假想防卫过当有适用第36条第2款的余地,那也应该限于行为人的主观方面与作为防卫过当而被减免刑罚的情形完全相同的场合;而且,还有必要考虑到与假想防卫之间的均衡。另外,因防卫行为而侵害了第三者的法益的,虽不是完全没有成立紧急避险的可能,但能够成立紧急避险的案件是极其有限的;如果否定成立紧急避险,问题就在于针对第三者的法益侵害能否成立故意犯罪。

【所属期刊栏目】 域外译文 (2017年03期)
  • 【DOI】10.19563/j.cnki.sdfx.2017.03.012
  • 【分类号】D931.3;DD914
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】268
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: