节点文献

吸收还是摒弃:违约方合同解除权之反思——基于相关裁判案例的实证研究

免费订阅

【作者】 蔡睿

【Author】 CAI Rui;Law School,Tsinghua University;

【机构】 清华大学法学院

【摘要】 我国《合同法》并无关于违约方解除权的明文规定,相关裁判以《合同法》第94条或第110条作为支持违约方解除合同的依据,均难谓妥当。考察相关裁判背后的实质动因,可以发现通过现有规则即可直接或间接达到目的,并无创设违约方解除权的必要。为违约方解除权提供正当性支撑的效率违约理论,渊源于诞生地的特殊制度背景,其自身亦存在不少盲点,且与我国民事立法的价值取向及我国《合同法》设置的违约救济路径不相容。违约方解除权这一制度"创新"过分侵蚀合同拘束力,不符合当下中国的社会现实,应予以明确摒弃。

【基金】 2017年国家社会科学基金重点项目“合同法立法相关问题研究”(2017AFX020);2017年中国民法学研究会青年学者研究项目“违法合同的效力评价与无效类型”(2017MFXH001)
【所属期刊栏目】 部门法研究 (2019年03期)
  • 【分类号】D923.6
  • 【下载频次】353
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: