节点文献

中国省域PM2.5浓度行业驱动因素的时空异质性研究

免费订阅

【作者】 刁贝娣丁镭苏攀达成金华

【Author】 DIAO Bei-di;DING Lei;SU Pan-da;CHENG Jin-hua;School of Economics and Management,China University of Geosciences;School of Industrial and Commercial,Ningbo Polytechnic;School of Public Administration,China University of Geosciences;

【通讯作者】 成金华;

【机构】 中国地质大学(武汉)经济管理学院宁波职业技术学院中国地质大学(武汉)公共管理学院

【摘要】 面对近年来频发的雾霾污染,坚定"打好蓝天保卫战"是我们整治大气环境问题的决心。探寻和厘清各重点行业对PM2.5浓度的贡献量,判定影响更为显著且更为广泛的行业,划定目前最迫切需要整治的重点区域,期望为深入推进贯彻落实国务院《大气污染防治行动计划》中"重点行业重点区域"这一减排思路提供依据。基于此,本文以2000—2014年省域PM2.5浓度及相关重点行业为研究对象,利用STIRPAT模型构建PM2.5浓度变化的解释模型,进而运用GTWR模型探究行业驱动因素的时空异质性。拟合结果表明:不同行业影响系数表现出显著的时空异质性,从时间上看,不同行业的演化趋势特征鲜明,火力发电行业的拟合系数先减小后趋于稳定,钢铁业系数波动变化后趋于稳定,水泥、建筑行业的系数则在不断增加后趋于稳定,供暖行业先减小后增加,而采矿行业的拟合系数为负向增加,为不同行业减排政策的调整提供依据。从空间上看,区域间重点行业的影响差异显著,火力发电行业较多的影响东部各省,钢铁行业则显著影响着中西部主要的产业转移接收地,水泥行业对各省域的影响系数有正有负,而余下的建筑业、供暖业和采矿行业的影响则表现出区域特色。因此,全国统一的控制政策亟待调整。为提出针对行业特征和区域差异的控制政策,以四象限区域划分结果结合行业生产规模作为重点区域分类的依据,依据分类结果给出对应的政策调整建议。依据上述分析及结论,对于改善空气质量、控制PM2.5浓度提出以下三条政策建议:制定行业标准,倒逼企业转型;明确分区控制,差异治理策略;注重技术衔接,突出后发优势。

【基金】 国家社科基金项目“城市群雾霾污染对公共健康影响的空间效应和治理策略研究”(批准号:17BJY063);研究阐述党的十九大精神国家社科专项“加快生态文明体制改革,建设美丽中国”(批准号:18VSJ037)
  • 【分类号】F124;X513
  • 【下载频次】571
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: