节点文献

同行评议制度的公正性与局限性

免费订阅

【作者】 江虎军徐岩英朱蔚彤孙瑞娟

【Author】 Jiang Hujun;Xu Yanying;Zhu Weitong;Sun Ruijuan;Department of Health Sciences,National Natural Sciences Foundation of China;Bureau of Planning,National Natural Sciences Foundation of China;

【通讯作者】 江虎军;

【机构】 国家自然科学基金委员会医学科学部国家自然科学基金委员会计划局

【摘要】 同行评议制度被公认为是用于专业评审的最好制度,其决策依据是建立在科学、专业的基础上,能有效地避免外行的干预和决策权力的滥用或过分集中。由于评议人认识的限制和同行评议中存在的利益冲突或利益相关,同行评议制度公正性常受到质疑。随着科学研究的发展,对同行评议制度提出了新的要求,作者试图针对这些问题提出相应的解决办法,希望能增加同行评议制度的公正性减少其局限性。

【关键词】 同行评议公正性局限性
【所属期刊栏目】 科学论坛 (2019年04期)
  • 【DOI】10.16262/j.cnki.1000-8217.2019.04.015
  • 【分类号】C934
  • 【下载频次】6
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: