节点文献

国内中文期刊中医药系统综述和Meta分析发表偏倚情况及改进措施

免费订阅

【作者】 王迪李迅胡瑞学赵楠琦文玲子方赛男于明坤张颖宋福建费宇彤

【Author】 WANG Di;LI Xun;HU Ruixue;ZHAO Nanqi;WEN Lingzi;FANG Sainan;YU Mingkun;ZHANG Ying;SONG Fujian;FEI Yutong;Evidence-based Medicine Center,Beijing University of Chinese Medicine;University of East;

【通讯作者】 费宇彤;

【机构】 北京中医药大学循证医学中心University of East,Anglia,UK

【摘要】 目的评价国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献的发表偏倚情况。方法检索万方数据库2001—2004年、2005—2007年、2010年、2014年、2018上半年所有系统综述和Meta分析文献,纳入以中医药疗法作为干预措施的治疗性研究,采用按时间段随机抽样的方法分别抽取上述各时间段相关文献30、30、50、50、15篇,从基金来源、利益冲突、语言限制、灰色文献检索、发表偏倚评估、讨论和结论等方面进行信息提取和评价。结果 175篇文献5个时间段总体显示,基金来源和利益冲突的报告随时间变化逐渐增多,其中基金来源报告率从2001—2004年时间段的20.0%(6/30)上升至2018年上半年的66.7%(10/15),利益冲突报告率由20.0%(6/30)上升至46.7%(7/15);灰色文献检索报告率变化显著,从30%(9/30)上升至100%(15/15)。5个时段报告语言限制的文献仅有57篇(57/175,32.6%),用统计方法检测发表偏倚的文献共97篇(97/175,55.43%),讨论了发表偏倚的文献共99篇(99/175,56.6%)。Meta分析主要结局阳性结果的系统综述中,未检测发表偏倚的综述持否定或不明确结论的比例(6%)是进行了发表偏倚检测的综述的该比例(25%)的1/4 (24%)。结论国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献总体显示对文献发表偏倚的重视程度不高,而检测了发表偏倚的综述会更慎重给出阳性结论,在基金来源、利益冲突及灰色文献检索方面的报告随时间变化有稍许提高。

【关键词】 发表偏倚系统综述系统评价Meta分析
【基金】 国家自然科学基金(81830115);中央高校基本科研业务费专项资金(2017-JYB-JS-149);北京中医药大学2017年度基本科研业务费项目(1000061222400);北京中医药大学教育科学研究课题(XJZX17005)
【所属期刊栏目】 思路与方法 (2019年13期)
  • 【DOI】10.13288/j.11-2166/r.2019.13.006
  • 【分类号】G353.1;R2-03
  • 【下载频次】36
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: