节点文献

变应性鼻炎常规免疫治疗与冲击免疫治疗的临床疗效与依从性分析

免费订阅

【作者】 朱振潮邱前辉陈卓黄宏明韩虹陈建军孔维佳

【Author】 ZHU Zhenchao;QIU Qianhui;CHEN Zhuo;HUANG Hongming;HAN Hong;CHEN Jianjun;KONG Weijia;Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery,Guangdong General Hospital,Guangdong Academy of Medical Sciences;Department of Otolaryngology,Zhujiang Hospital,Southern Medical University;Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery,Union Hospital,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology;

【机构】 广东省人民医院耳鼻咽喉头颈外科南方医科大学珠江医院耳鼻咽喉科华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉科

【摘要】 目的:对比分析变应性鼻炎患者接受常规免疫治疗和冲击免疫治疗的临床疗效与依从性。方法:回顾404例变应性鼻炎患者的免疫治疗资料,其中常规免疫治疗组328例,冲击免疫治疗组76例。采用视觉模拟量表评分(VAS)进行疗效评估,随访记录两组患者不同治疗观察点的VAS评分及脱落情况,并统计分析其疗效及依从性差异。结果:常规免疫治疗组和冲击免疫治疗组治疗阶段中半年、1年、1年半、2年、2年半、3年相比治疗前VAS评分均下降(P<0.05),但冲击治疗组在半年时间点比常规治疗组下降幅度更大;两种治疗方案结束后随访5年,其VAS评分与治疗前相比均差异有统计学意义(P<0.05)。另外常规治疗组治疗前、半年、1年时间段VAS评分呈持续下降趋势至最低,差异有统计学意义(P<0.01、P<0.05)。常规免疫治疗1年内、2年内、3年内的脱落率分别为18.5%、39.0%、57.3%,均高于冲击治疗组(11.8%,26.3%,42.1%)(P<0.05)。结论:变应性鼻炎常规免疫治疗和冲击免疫治疗的临床疗效显著,且治疗结束后远期疗效可至少长达5年,而冲击免疫治疗起效更快,依从性更好。

【基金】 广州市科技计划项目:产学研协同创新重大专项(No:201604020187)
【所属期刊栏目】 论著——临床研究 (2018年02期)
  • 【DOI】10.13201/j.issn.1001-1781.2018.02.001
  • 【分类号】R765.21
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】194
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: