节点文献

风险评估法结合文献类比法在垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价中的应用

免费订阅

【作者】 刘磊李鹏飞彭洋洋唐昆程婷婷彭晓萍

【Author】 LIU Lei;LI Peng-fei;PENG Yang-yang;TANG Kun;CHENG Ting-ting;PENG Xiao-ping;Department of Occupational Disease Prevention and Control, Lu’an Center for Disease Control and Prevention;Department of Occupational Health, Lu’an Municipal Bureau of Work Safety Supervision and Administration;School of Public Health, Wannan Medical College;

【机构】 六安市疾病预防控制中心职业病防治科六安市安全生产监督管理局职业健康科皖南医学院公共卫生学院

【摘要】 [目的]研究风险评估法结合文献类比法在垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价中的应用。[方法]综述文献资料,分析垃圾焚烧发电项目存在的职业病危害因素及其浓度(强度)。利用风险评估方程式R=MLSN计算评价单元中各职业病危害因素风险值R,根据R值测算出各评价单位职业病危害风险值Rg,进而评估拟建项目职业病危害风险值I。对照I值分级标准确定拟建项目职业病危害风险级别和风险程度。[结果]文献资料分析显示,垃圾焚烧发电项目存在的主要职业病危害因素以粉尘、噪声、高温为主,其次是化学毒物,还存在工频电磁场、生物因素等;粉尘、化学毒物、高温、工频电磁场监测结果均未超过工作场所职业病危害因素职业接触限值;噪声强度超标率范围为14.3%~28.3%,强度分级最高达Ⅱ级;微生物监测指标合格率低至33.3%。风险评估结果显示,主体工艺单元职业病危害风险值Rg为176.6,风险级别为Ⅲ级,风险程度属于高度风险;辅助单元职业病危害风险值Rg为89.5,风险级别为Ⅱ级,风险程度属于中度风险。拟建项目职业病危害整体风险值I为153.3,风险级别为Ⅲ级,风险程度属于高度风险。[结论]风险评估法与文献类比法相结合可以应用于垃圾焚烧发电项目职业病危害预评价。解决了单纯依赖类比法识别职业病危害因素及其浓度(强度)和无法对建设项目职业病危害风险程度定量分类的问题。

【所属期刊栏目】 调查研究 (2018年04期)
  • 【DOI】10.13213/j.cnki.jeom.2018.17337
  • 【分类号】R134
  • 【下载频次】50
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: