节点文献

不同类型饮用水中重金属元素和消毒副产物健康风险评价

免费订阅

【作者】 李晓迪刘华关玥刘曦林燕

【Author】 LI Xiao-di;LIU Hua;GUAN Yue;KONG Hai-nan;LIU Xi;LIN Yan;School of Environmental Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University;Department of Cardiology,Shanghai Jiao Tong University Affiliated Chest Hospital;

【通讯作者】 林燕;

【机构】 上海交通大学环境科学与工程学院上海交通大学附属胸科医院心内科

【摘要】 [目的]对管网末梢水和两种不同类型净水机出水中重金属元素和消毒副产物进行健康风险评价,了解不同类型饮用水中这两类物质对人体健康的潜在影响和不同类型净水机对饮用水健康风险的改善效果。[方法]选取管网末梢水和以末梢水为原水的两种不同类型净水机出水,于2017年4—6月采集水样共计25份,对水样中6种重金属元素、Al元素和5种消毒副产物进行检测和分析,并结合"四步法"健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。[结果]对于重金属元素:三种类型饮用水的致癌风险均以Cr为主,风险排序为超滤出水>末梢水>铜锌合金(KDF)净水机出水(简称KDF出水);非致癌风险均以Pb和Cd为主,风险排序为末梢水>超滤出水>KDF出水。对于消毒副产物:管网末梢水和超滤出水致癌风险以一溴二氯甲烷为主;管网末梢水非致癌风险以一溴二氯甲烷为主,超滤出水非致癌风险以三氯甲烷为主,KDF出水不存非致癌风险。管网末梢水总致癌风险以消毒副产物为主,总非致癌风险以重金属元素为主。两种净水机出水的致癌风险和非致癌风险均以重金属元素为主。[结论]不同人群通过三种类型饮水途径暴露于重金属元素和消毒副产物的健康风险均在可接受范围内。两种类型净水机均使总致癌风险和总非致癌风险有所降低,KDF净水机的效果优于超滤净水机。

【基金】 上海卫计委局级课题(编号:201640085)
【所属期刊栏目】 调查研究 (2018年07期)
  • 【DOI】10.13213/j.cnki.jeom.2018.17709
  • 【分类号】R123.1
  • 【下载频次】18
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: