节点文献

应用健康信念模型探索上海市某镇居民肠镜检查意愿影响因素

免费订阅

【作者】 宋荣维黄杰英陶沙

【Author】 SONG Rong-wei;HUANG Jie-ying;TAO Sha;Department of Preventive Medicine,School of Public Health,Fudan University;

【机构】 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室

【摘要】 [目的]运用健康信念模型(HBM),探寻影响居民参加肠镜检查的因素。[方法]2015年5月,采用方便抽样的方法,从上海市某镇选取大肠癌初筛阳性后接受和拒绝肠镜检查(接受组和拒绝组)各200人进行健康信念问卷调查,应用t检验比较两组在HBM易感性认知、严重性认知、益处认知、障碍认知和行为线索5个维度上的差异,并运用logistic回归模型评估各维度得分对肠镜检查意愿的影响。[结果]最终获得有效问卷395份,接受组199份,拒绝组196份。两组HBM问卷得分分别为(0.66±0.12)分和(0.55±0.14)分,接受组得分高于拒绝组(P<0.001)。接受组在HMB 5个维度上的认知程度均高于拒绝组(均P<0.05)。在大肠癌发病率随年龄增长而增加的易感性知识,以及大肠癌筛查在降低发病及死亡率,提高治疗效果及掌握自身健康状况的益处认知方面,接受组认知程度高于拒绝组(均P<0.001)。在获得医生建议和家人朋友支持比例上,接受组相对于拒绝组的OR值分别为4.25(95%CI:2.05~8.84)和9.08(95%CI:4.19~19.68);而拒绝组则更加认可大肠癌治愈可能性低及缺乏肠镜检查时间。logistic回归中益处认知得分对模型影响最大,其OR值为44.37(95%CI:8.83~222.96);其次为行为线索和障碍认知得分,OR(95%CI)分别为9.36(3.36~26.05)、7.00(2.45~20.03)。[结论]未接受肠镜检查者对大肠癌易感性认知和肠镜检查益处认知不足,社会支持缺乏;对大肠癌治疗和预后的消极态度及缺乏肠镜检查时间也是阻碍人群进行肠镜检查的重要因素。

【基金】 第四轮公共卫生三年行动计划重点学科建设项目——健康教育与促进学(编号:15GWZK1001);浦东新区卫生和计划生育委员会卫生科技项目——社区居民大肠癌筛查方案的优化和应用研究(PKJ2016-Y28)
【所属期刊栏目】 调查研究 (2018年06期)
  • 【DOI】10.13213/j.cnki.jeom.2018.17747
  • 【分类号】R735.34
  • 【下载频次】10
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: