文献知网节

解读“重新建立个人所有制”必须弄清的几个理论是非——再评王成稼先生论文中的错解与纰误

卫兴华

中国人民大学经济学院

摘要:论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点,也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题,提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制"既是社会的,又是个人的",颠倒为杜林的"臆想"或"污蔑",二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料"个人所有制"或"个人的所有制"不是"个人所有制";四是不能把谢、辛对"重建个人所有制"的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的工人群众也有消费资料的"个人所有制"。
  • 专辑:

    经济与管理科学

  • 专题:

    经济理论及经济思想史

  • 分类号:

    F091.91

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

温馨提示:阅读CAJ格式原文,请使用CAJ浏览器

下载:492 页码:40-45 页数:6 大小:145K

引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献
  • 批量下载
相关推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 相关法规
  • 关联作者
  • 相关视频