节点文献

拉伸指数和单指数模型DWI应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的对照

免费订阅

【作者】 陈雨菲何为刘剑羽

【Author】 CHEN Yufei;HE Wei;LIU Jianyu;Department of Radiology, Peking University Third Hospital;

【通讯作者】 刘剑羽;

【机构】 北京大学第三医院放射科

【摘要】 目的探讨拉伸指数模型扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的价值,并与传统单指数模型进行对比。材料与方法回顾性分析经病理学证实的前列腺癌患者61例和前列腺增生患者49例的多b值(0~2000s/mm2)DWI检查,获得病变的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、分布扩散系数(distributed diffusion coefficient,DDC)和拉伸指数α。采用独立样本t检验比较两组之间各参数的差异,并用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评价各参数鉴别前列腺癌和前列腺增生的能力。结果前列腺癌的ADC、DDC和α值分别为(0.714±0.170)×10-3mm2/s、(0.711±0.262)×1 0-3m m2/s和0. 7 3 0±0. 0 7 0,前列腺增生分别为(1. 1 3 9±0. 1 6 3)×1 0-3m m2/s、(1.435±0.267)×10-3mm2/s和0.766±0.067,前列腺癌的各参数均低于前列腺增生,差异具有统计学意义(P<0.01)。DDC值和ADC值的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.955、0.950,两者无统计学差异(P>0.05)。α值的AUC明显低于DDC值和ADC值(P<0.05)。前列腺癌的ADC值和DDC值与Gleason评分呈负相关(P<0.05)。结论拉伸指数模型的DDC值可用于鉴别前列腺癌和前列腺增生。与单指数模型比较,拉伸指数模型并未展现出更多优势。

【所属期刊栏目】 临床研究 (2019年03期)
  • 【分类号】R445.2;R737.25;R697.3
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】58
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: