节点文献

庭审实质化改革的核心争议及后续完善——以“三项规程”及其适用报告为主要分析对象

免费订阅

【作者】 施鹏鹏

【机构】 "2011计划"司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学教育部重点实验室

【摘要】 "三项规程"是最高法院为贯彻庭审实质化而出台的重要规范性文件。从试点单位所反馈的情况看,"三项规程"所面临的核心争议较为集中,主要包括:审前会议的核心功能应为解决程序性事项,而不涉及实体问题;法庭调查应着力于保证被告一方的质证权;非法证据排除应进一步明确排除的标准及相应的程序保障机制。中国的庭审实质化已迈出坚实的一步,但直面核心争议,方可保证有针对性的后续完善。

【所属期刊栏目】 特别策划:“三项规程”改革试点理论和实践问题 (2018年01期)
  • 【分类号】D925.2
  • 【被引频次】11
  • 【下载频次】1359
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: