节点文献

混合毒品数量认定方式之完善——基于200份裁判文书的考察

免费订阅

【作者】 彭景理

【Author】 PENG Jingli;

【机构】 西南政法大学

【摘要】 通过对200份裁判文书样本的分析发现,混合毒品在司法实践中意指对象不具唯一性,其概指四种情形:毒品与非毒品物质混合而成的毒品;不同类型毒品混合而成的毒品;犯罪行为涉及不同类型毒品时,将不同类型毒品在整体上称为混合毒品;将成分复杂的混合毒品和不同类型毒品同时出现时也称为混合毒品。当下司法实践中对不同类型混合毒品数量认定方式存在的问题有:毒品数量认定是否考虑纯度时有争议,成分复杂的混合毒品的数量认定标准混乱,根据折算法计算所得毒品数量与既有司法解释存在冲突。对此,应当在认定毒品数量时考虑其纯度,将纯度正式纳入毒品数量认定的标准体系;对成分复杂的混合毒品的数量认定,应当采取毒性与含量相结合的双重认定模式;同时,应当根据2016年《解释》的内容,重新确立各种毒品与海洛因的折算比例。

【关键词】 混合毒品纯度折算法2016年《解释》
【基金】 西南政法大学国家毒品问题治理研究中心(毒品犯罪与对策研究中心)研究项目“毒品数量认定方法检视及完善”[DR(2018)Y003]
【所属期刊栏目】 犯罪研究(教育部名栏) (2019年05期)
  • 【分类号】D924.36
  • 【下载频次】43
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: