节点文献

清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)的多中心疗效观察

免费订阅

【作者】 林忠泽黄燕玲张清民廖慧丽陈琦辉敖素华蒋文钧曾祺黄波贞

【Author】 LIN Zhong-ze;HUANG Yan-ling;ZHANG Qing-min;LIAO Hui-li;CHEN Qi-hui;AO Su-hua;JIANG Wen-jun;ZENG Qi;HUANG Bo-zhen;Teyi Pharmaceutical Group Co.,Ltd.;the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine;Fuzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine;TCM Hospital Affiliated to Southwest Medical University;Guilin Hospital of Traditional Chinese Medicine;Fujian Nanping People’s Hospital;Fangchenggang Hospital of Traditional Chinese Medicine;

【机构】 特一药业集团股份有限公司广州中医药大学第一附属医院福州市中医院西南医科大学附属中医医院桂林市中医医院福建省南平市人民医院防城港市中医医院

【摘要】 目的评价清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)的有效性、临床优势及安全性。方法采用分层区组随机、双盲、阳性药平行对照、多中心临床试验的方法,将239例受试者,随机分为试验组179例和对照组60例。对照组开水冲服广东凉茶颗粒,10 g/次,2次/d;试验组开水冲服清热祛湿颗粒,10 g/次,2次/d;两组均连续治疗3 d。比较两组的临床疗效。结果对照组、试验组愈显率分别是80.70%、85.39%,总有效率分别是92.98%、96.63%,两组愈显率和总有效率比较差异均无统计学意义;经PPS分析,对照组、试验组愈显率分别是80.00%、85.03%,总有效率分别是92.73%、97.01%,两组愈显率和总有效率比较差异均无统计学意义。经FAS分析,对照组和试验组上呼吸道感染的总有效率分别是81.67%、94.41%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经FAS分析,试验组单项症状喷嚏、恶寒发热、全身不适、四肢腰酸背痛的疗效显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清热祛湿颗粒治疗感冒(暑湿证)具有很好的临床疗效和安全性,尤其是暑湿感冒初期,疗效显著,具有一定的临床推广应用价值。

【所属期刊栏目】 临床研究 (2019年10期)
  • 【分类号】R259
  • 【下载频次】11
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: