节点文献

前民法典时代公平责任的适用:裁判误区与应然路径

免费订阅

【作者】 石冠彬谢春玲

【Author】 Shi Guanbin;Xie Chunling;

【机构】 海南大学法学院

【摘要】 《侵权责任法》第二十四条延续《民法通则》第一百三十二条所确立的公平责任规则是对公平价值理念的贯彻,但其不宜被认定为侵权法的归责原则,而应属于损失分担规则。通过对2008—2018年间法院二审判决书的梳理,可知法院多采纳"公平责任原则"的表述方式,司法实务对公平责任规则的适用存在将其与公平原则和责任减免事由混淆,错误地将其适用于合同法领域或无过错侵权领域,以及将其等价为人道补偿等诸多问题。其中,将公平责任等价为人道补偿的最主要表现在于裁判者只看重客观损失的存在,而忽略了公平责任规则适用所要求的因果关系构成要件。未来民法典宜明确规定公平责任规则的适用仅限于侵权法领域的过错侵权类型中,除双方不具有过错外,还必须要求行为人的行为与他人损害结果发生之间存在因果关系;若行为人没有采取任何行为,则不能要求其据此分担责任。

【基金】 2018年度国家社会科学基金重大项目“人格权保护立法研究”(18ZDA143)
【所属期刊栏目】 法学研究 (2019年09期)
  • 【分类号】D923
  • 【下载频次】122
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: