节点文献

也论刑法解释的基本思想及主体——与吴丙新同志商榷

免费订阅

【作者】 侯国云关仕平

【Author】 HOU Guo-yun,et al(China University of Political Science and law, Beijing, 100088)

【机构】 中国政法大学中国政法大学 北京100088北京100088

【摘要】 关于刑法解释的基本思想,有主观说、客观说、折衷说之分。主观说主张刑法解释应揭示刑法的立法原意,客观说反对揭示立法原意,折衷说在二者之间调和。吴丙新同志反对主观说,并讲了许多理由。笔者认为,刑法解释只能揭示刑法的立法原意,不允许在法律之外寻找什么"活生生的法律"。关于刑法解释的主体,吴丙新同志认为立法机关、理论工作者和检察机关都不是刑法解释的主体,但法官是解释的主体。笔者与丙新的观点相左,并提出了商榷意见。

【关键词】 刑法解释基本思想解释主体
  • 【DOI】10.16366/j.cnki.1000-2359.2004.05.015
  • 【分类号】D914
  • 【被引频次】12
  • 【下载频次】285
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: