节点文献

对皇甫谧《帝王世纪》的再评价——以《帝王世纪》对几个重要地望的臆断为例

免费订阅

【作者】 余方平

【Author】 YU Fang-ping(Shangluo University,Shangluo 726000,China)

【机构】 商洛学院历史系 陕西商洛726000

【摘要】 西晋学者皇甫谧的治学态度不够严谨,其史学代表作《帝王世纪》对于几个重要地望的判断,往往出于主观臆测。该书曾首创四种禹都新说,皆被后世学者认为不可靠;该书首倡的契始封于“上洛商”说没有任何依据;该书所主张的汤都南亳及西亳“首阳亭”说也被考古学界所否定。他的《帝王世纪》并非“博而有据,足资考稽”之作。

【关键词】 皇甫谧《帝王世纪》地望臆断
  • 【DOI】10.16366/j.cnki.1000-2359.2006.04.049
  • 【分类号】K092
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】217
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: