节点文献

不真正不作为犯等价性否定论

免费订阅

【作者】 刘斯凡

【机构】 武汉科技大学文法与经济学院

【摘要】 不真正不作为犯的等价性理论在提出根据上存在缺陷。和作为共用一个法律条文,并不意味着要等价。解决不真正不作为犯与明确性原则相冲突的问题,非等价性理论力所能及。在内容上,从主观方面判断等价性只具有学说史价值;在客观说中,原因设定理论无法正确界定不作为的成立范围,同等的危险说不能形成等价的标准,综合判断理论混淆了等价性和可罚性,排他的法益支配说的错误与同等的危险说类似;主客观综合判断说并没有脱离客观说的窠臼。在具体的案例中,不论是罪与非罪还是此罪和彼罪的判断,等价性均无用武之地。

【基金】 武汉科技大学校级基金资助项目(2008XY40)
  • 【DOI】10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.03.017
  • 【分类号】D914
  • 【被引频次】17
  • 【下载频次】387
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: