文献知网节
  • 记笔记

俄国自由主义与列宁主义关于私有土地保护标准之争——来源正义保护与资本主义经营保护

郭强丁新宇

同济大学马克思主义学院

摘要:革命者在革命中都会宣布革命对象违法,但只要不是以"砸烂一切"为目标的极端主义,都会依据某种标准从现存事物中认定出合法部分,这些合法的部分应该从革命对象中排除。1861年改革之后,俄国出现了私有土地,在俄国民粹派看来,当时俄国面临的是社会主义革命,全部私有土地都是革命对象,没有排除情况,也就无所谓排除标准。但在俄国自由主义和列宁主义看来,当时俄国面临的是民主革命,虽然现存的私有土地大部分是革命对象,但还是有一些私有土地应该受到保护,需要从革命对象中排除,然而排除标准并不相同:自由主义以来源正义为标准,列宁主义以资本主义经营为标准。换言之,前者以权利为标准,后者以效率为标准。对待私有土地如此,推而广之,对待一切财产亦是如此。认真梳理这两种思路的差异和得失,对我国的改革事业有重要启示。
  • DOI:

    10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.06.001

  • 专辑:

    教育与社会科学综合; 政治军事与法律

  • 专题:

    中国政治与国际政治

  • 分类号:

    D751.2

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:212 页码:1-8 页数:8 大小:158K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者