节点文献

循证实践:社会工作介入民生治理精细化的价值定位

免费订阅

【作者】 李全利

【机构】 南开大学周恩来政府管理学院

【摘要】 循证实践以循证医学为理论基础,其所倡导的"以证据为本"的核心原理和方法能有效增加研究命题的科学性和有效性。随着循证实践核心理念和循证实践方法的发展,循证实践曾一度被东西方学者力行推崇,认为循证实践是中外社会工作发展的新模式。随着社会科学领域中"循证实践运动"的兴起,循证实践在中外社会福利政策领域不断得到推广运用。然而,其过于强调研究证据的片面化主张虽然能在很大程度上改变人文主义的研究伦理,但也会增加程序化、公式化所造成的政策僵硬风险,循证实践的使用是有限度的。在民生治理精细化背景下,既有民生治理对象方面的精准性与普惠性之间的矛盾,也有民生治理内容方面的托底性与发展性选择之争。社会工作通过循证实践介入民生治理,能在民生治理政策的制定、实施及评估环节提供科学依据。另外,在社会工作介入民生治理的方法选择上,要发挥循证社会工作的方法论优势,避免传统循证实践的潜在工具化风险。

【关键词】 循证实践社会工作民生治理精细化
【基金】 国家社科基金重点项目(11ASH009);河南省高校哲学社会科学创新团队支持计划(2017-CXTD-09)
【所属期刊栏目】 政治与行政 (2018年02期)
  • 【DOI】10.16366/j.cnki.1000-2359.2018.02.005
  • 【分类号】C916
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】642
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: