文献知网节
  • 记笔记

港台新儒家的《中庸》考释之辩——以钱穆、徐复观、唐君毅的相关争论为例

邵华1陈勇2

1. 陕西理工大学历史系2. 上海大学历史系

摘要:20世纪五六十年代,钱穆、徐复观、唐君毅三人曾就《中庸》考释等相关问题有过激烈争论。钱穆、唐君毅都主张《中庸》晚出孟、荀之说,徐复观则坚持其成书早于孟、荀。徐复观、唐君毅二人都主张对《中庸》诠释以心学路向为宗,但徐复观又消解形而上学,突出心学践行特质,与唐君毅的思辨形上路径有所区隔。徐复观、唐君毅亦反对钱穆以道家思想汇通《中庸》的思路,并对其考证方法提出批评。争论虽未形成共识,却显现出港台新儒家群体内部在经典诠释上所同不胜其异的一面。
  • DOI:

    10.16366/j.cnki.1000-2359.2018.02.013

  • 专辑:

    教育与社会科学综合; 文史哲

  • 专题:

    哲学

  • 分类号:

    B222.1;B261

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:459 页码:85-91 页数:7 大小:141K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者