节点文献

错置具体性:马克思政治经济学批判与怀特海科学批判的相似性

免费订阅

【作者】 叶冬娜

【机构】 南开大学马克思主义学院

【摘要】 马克思批判黑格尔与古典政治经济学家错置"范畴"和"现实"之间的关系,并且区分"思想具体"和"实在主体",为他的"历史科学"划定标准。怀特海批判近代科学"简单定位"的构想也犯有将"思维抽象"错置为"现实具体"的谬误,忽略了抽象的程度涉及的实际存在物,他区分"抽象的对象"与"具体的事件",为我们展现一个复杂的自然系统。怀特海的批判揭示了自然科学对象的抽象本质及其与现实具体的关系,而马克思的批判则更为深刻地揭示了社会科学对象的抽象本质及其与作为"实在主体"的人类社会生活的关系,正确理解这一关系,对构建当代中国社会科学有着根本性的重要意义。

【关键词】 马克思怀特海错置具体性
【基金】 教育部人文社科规划青年基金项目“21世纪马克思主义生态自然观的理论逻辑与实践向度研究”(19YJC710093);中国博士后科学基金面上资助项目“21世纪马克思主义生态自然观研究”(BS6519019);中央高校基本科研业务费专项资金项目“马克思主义生态自然观研究”(63192120);天津市高校思想政治理论课名师工作室专项
【所属期刊栏目】 哲学研究 (2019年11期)
  • 【分类号】F0-0
  • 【下载频次】43
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: