节点文献

长春新碱和长春地辛治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床评价

免费订阅

【作者】 单瀚常莹莹朱斌

【Author】 SHAN Han;CHANG Yingying;ZHU Bin;Department of Pharmacy, Fudan University Shanghai Cancer Center;

【通讯作者】 朱斌;

【机构】 复旦大学附属肿瘤医院药剂科-复旦大学上海医学院肿瘤学系

【摘要】 目的以长春地辛(VDS)取代长春新碱(VCR)组成RCHVP(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春地辛及泼尼松)方案,从疗效、不良反应及药物经济学方面比较其与RCHOP(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱及泼尼松)方案治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)的区别。方法收集2013年11月至2017年2月接受传统RCHOP或RCHVP化疗的DLBCL患者83例,分析其疗效、不良反应及成本-效果。结果 RCHVP方案有效率及临床受益率与RCHOP方案相比,差异无统计学意义(P>0.05);RCHVP组完全缓解率显著低于RCHOP组(58.54%vs 78.57%,P<0.05)。RCHVP组较RCHOP组发热性中性粒细胞减少症有下降趋势、肝功能异常有上升趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。RCHOP方案成本低于RCHVP方案。结论 RCHVP方案有效率及临床受益率与RCHOP方案相当,但完全缓解率不及RCHOP方案,且RCHOP方案成本更低,因此不推荐VDS替代VCR治疗DLBCL。但RCHVP方案在引发发热性中性粒细胞减少症方面的不良反应可能轻于RCHOP方案,对于因骨髓抑制无法耐受RCHOP方案的患者可以考虑VDS替代VCR。

【所属期刊栏目】 论著 (2019年01期)
  • 【DOI】10.19577/j.1007-4406.2019.01.002
  • 【分类号】R969.4
  • 【下载频次】137
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: