节点文献

苏格拉底之审及柏拉图之反思

免费订阅

【作者】 郭俊义

【Author】 Guo Junyi;

【机构】 南京大学法学院

【摘要】 苏格拉底的死不是雅典人基于政治原因的结果,而是雅典人法律思维的必然结果。虽然雅典人极为敬重他们的法律,也为他们的法律自豪,但雅典的法律形式主要是程序法,实体法由于内容极为简略而其强制力弱化,这让雅典民众法庭陪审员的自由裁量权大大增加。由于在制度上没有设置对这种权力的限制,导致了权力的滥用。这让柏拉图为之反思并由此开始了对雅典法律程序的改造。他否弃了雅典无论何人皆有可能当选为法官的可能性,也设置了一系列程序来限制权力的滥用,但他没有丢弃雅典原先法律对民众的尊重。

【所属期刊栏目】 法学理论 (2018年01期)
  • 【DOI】10.13519/b.cnki.nulr.2018.01.004
  • 【分类号】D909.1
  • 【下载频次】145
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: