文献知网节
  • 记笔记

“巨额财产来源不明罪”质疑

何文辉

桂林市律师事务所 541001

摘要:<正> 《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第11条第一款规定:“国家工作人员的财产或者发生明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源合法的,差额部分以非法所得论,处三年以下有期徙刑或者拘役,并处或者单处没收其财产的差额部分。”对这种罪行,究竟冠以何种罪名才准确呢?由于没有权威的司法解释,审判实践中各持圭臬,引起争议。相当一部分意见认为可以使用“巨额财产来源不明罪”作罪名较妥,甚至有某司法权威刊物载文认定应该统一使用该罪名。笔者认为,这种正名颇值得商榷,质疑如下:
  • DOI:

    10.19863/j.cnki.issn.1002-3240.1993.06.016

  • 专辑:

    政治军事与法律; 教育与社会科学综合

  • 专题:

    刑法

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:54 页码:67 页数:1 大小:63k

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者