节点文献

“名动词”的反思:问题和对策

免费订阅

【作者】 沈家煊

【Author】 Shen Jiaxuan

【机构】 中国社会科学院语言研究所

【摘要】 朱德熙先生建立的"名动词"类别存在两个问题,一是标准不好把握,范围难以确定;二是导致理论上矛盾,体系上不一致。标准可以进一步明确和改进,比较严重的问题是"名动词"的定位最终导致放弃"汉语动词做主宾语的时候没有转化为名词"的立场,违背朱先生一贯看重和坚持的"简单性原则"。本文指出,"名动词"和英语的"V-ing形式"并不是对当的同类现象,英语所有的动词都有"V-ing形式",而"名动词"只是汉语动词中的小部分,汉语里跟英语的"V-ing形式"对当的不是"名动词"而是整个"动词"类。我们提出的解决问题的对策是两条:一,确立汉语"名动包含"的模式;二,首先用单音双音来区分动性强弱不同的动词。

【关键词】 名动词V-ing形式名动包含动名词
【所属期刊栏目】 汉语语法研究 (2012年01期)
  • 【DOI】10.13724/j.cnki.ctiw.2012.01.001
  • 【分类号】H146
  • 【被引频次】128
  • 【下载频次】6868
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: