文献知网节
  • 记笔记

冒名处分不动产法律适用分析

李光禄汪洁

山东科技大学文法学院

摘要:冒名处分不动产行为既不符合无权处分的构成要件,也不符合无权代理的构成要件,因此不能直接适用不动产善意取得制度和表见代理制度。为保护交易相对人合理信赖,平衡动的安全和静的安全,现实呼唤妥当地适用法律。选择类推适用表见代理而不适用善意取得制度和直接适用表见代理制度,是由于表见代理的构成要件中包含可归责性,此时可通过评价信赖合理性和可归责性判断冒名处分不动产行为的法律适用,进而兼顾动态交易安全和原所有权人的利益。
  • DOI:

    10.16452/j.cnki.sdkjsk.2017.04.006

  • 专辑:

    社会科学Ⅱ辑; 社会科学Ⅰ辑

  • 专题:

    民商法

  • 分类号:

    D923.2

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:273 页码:43-49+56 页数:8 大小:179K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者