节点文献

国际体育仲裁院对体育组织规则与决定的审查——以平昌冬奥会俄罗斯运动员参赛资格纠纷为例

免费订阅

【作者】 李睿智郭树理

【Author】 LI Ruizhi;GUO Shuli;Kenneth Wang School of Law,Soochow University;

【机构】 苏州大学王健法学院

【摘要】 震惊体坛的俄罗斯运动员大规模使用兴奋剂事件引发了一系列后果,国际奥委会对俄罗斯奥委会实施禁赛,俄罗斯运动员必须经由国际奥委会特别设立的邀请程序方得参加平昌冬奥会。体育仲裁院平昌冬奥会特别仲裁处经审查认定该程序具有法律依据且实施得当。然而,该程序实际设立了一项特别参赛规则:存在兴奋剂违纪记录的俄罗斯运动员不得参加平昌冬奥会。该规则有违反"一事不再罚"原则之嫌,但特别仲裁处由于未能充分行使抽象审查的权力,未能为俄罗斯运动员的权利提供适当救济。体育组织应审慎行使规则和决定的自治权,充分考量规则和决定的合法性、合理性。另外,我国现有针对体育组织决定和规则的外部审查机制存在主体单一化、缺乏独立性的缺陷,不利于运动员权益的保障,应尽快建立具有可操作性的体育仲裁制度。

【关键词】 体育组织规则决定审查
【基金】 国家社会科学基金项目“反对与防治兴奋剂的法律机制研究”(17BTY007)
【所属期刊栏目】 体育人文社会学 (2020年02期)
  • 【DOI】10.15942/j.jcsu.2020.02.009
  • 【分类号】G80-05;D912.1
  • 【下载频次】118
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: