节点文献

生态毒理数据筛查与评价准则研究

免费订阅

【作者】 刘娜金小伟王业耀王子健

【Author】 Liu Na;Jin Xiaowei;Wang Yeyao;Wang Zijian;School of Water Resources and Environment,China University of Geosciences ( Beijing);China National Environmental Monitoring Center;Research Center for Eco-Environmental Sciences,Chinese Academy of Sciences;

【机构】 中国地质大学(北京)水资源与环境学院中国环境监测总站中国科学院生态环境研究中心

【摘要】 化学品生态风险评价和水质基准研究需要大量生态毒理数据,由于目前关于化学品毒性效应的研究较多,不同文献对同一测试终点的报道常常存在一定的差异,数据选择不当会直接影响最终评价结果。为了降低专业人员在数据筛选过程中的主观影响,有必要制定一套科学合理、操作性强的数据筛查与评价准则。本文整理比较了美国、荷兰、德国和澳大利亚等4个国家的5个毒理数据筛查与评价方法,并以荷兰的CRED方法为主,结合另外4个筛选方法以及现有的水质基准推导指南和生态风险评价技术导则,从可靠性、相关性、精确性三个方面详细阐述了数据质量评价标准与使用规范。其中数据质量评价包括五个方面:(1)实验设计,包括测试标准、操作规程、数据有效性、对照组设置;(2)实验试剂的纯度及其杂质的物理化学性质;(3)受试生物的基本信息和来源;(4)暴露条件,包括试验系统、暴露浓度设置及变化、暴露时间、生物负荷;(5)数据分析,包括平行样、统计分析方法、浓度-效应关系、原始数据;数据使用规范主要考虑受试生物、测试终点和暴露场景与评价目标的相关性,以及生态风险评价和水质基准推导对数据精确性的要求。这些均可为我国从事生态风险评价和水质基准研究的工作人员提供有益借鉴,使数据筛选过程更加客观、统一,同时还可以作为毒理实验论文撰写依据,提高数据报道质量。

【基金】 国家自然科学青年基金(21307165);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2013ZX07502001);环境模拟与污染控制国家重点联合试验室(中国科学院生态环境研究中心)开放基金(14K02ESPCR)
【所属期刊栏目】 综述 (2016年03期)
  • 【分类号】X171.5
  • 【被引频次】11
  • 【下载频次】348
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: