节点文献

Copeland法与证据权重法在污染物危害性排序上的对比研究

免费订阅

【作者】 朱晓晶于洋竹涛郑玉婷任幸林军

【Author】 Zhu Xiaojing;Yu Yang;Zhu Tao;Zheng Yuting;Ren Xing;Lin Jun;Solid Waste and Chemicals Management CenterMEE;China University of Mining & Technology-Beijing;

【通讯作者】 于洋;

【机构】 生态环境部固体废物与化学品管理技术中心中国矿业大学(北京)

【摘要】 化学物质可能对生态环境或通过不同环境介质对人体健康造成危害。为识别出高危害的污染物,采用Copeland计分排序法和证据权重法,分别选择4、6和8个筛选指标,开展了50种污染物危害特性优先性排序。结果表明:筛选因子数量相同时,2种方法危害性排序结果的斯皮尔曼相关性在0.94以上,具有较好的相关性,可见2种方法均可用于污染物危害性排序;方法相同时,不同指标排序结果之间的相关性相对较小,表明选择不同的筛选指标对结果影响较大。

【基金】 总理基金项目“大气重污染成因与治理攻关(DQGG0305)”
【所属期刊栏目】 专论 (2019年03期)
  • 【分类号】X503.1
  • 【下载频次】48
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: