节点文献

中德战略环评公众参与对比分析——基于制度的比较

免费订阅

【作者】 李志林包存宽

【Author】 LI Zhi-lin;BAO Cun-kuan;Institute of Geography,University of Leipzig;Department of Environmental Sciences and Engineering,Fudan University;

【机构】 德国莱比锡大学地理研究所复旦大学环境与科学工程系

【摘要】 公众参与是战略环评的重要组成部分,充分有效的公众参与可以推动政府的科学决策,促进政府决策的民主化。对国内外战略环评公众参与机制的比较分析,有利于促进我国规划环评公众参与机制的完善。就中德战略环评,在国家层面上从法律法规程序对于公众参与的要求和规定入手,分别对公众的界定、公众参与规划环评的范围、参与时机与方式、信息公开内容以及公众意见的处理与反馈等方面进行比较研究,提出了扩大公众参与规划环评范围、丰富信息公开内容、倡导"逆向参与"等完善我国战略环评公众参与制度的建议。

【关键词】 战略环评公众参与法律规定对比分析
【基金】 国家自然科学基金项目(41271508);国家社会科学基金重大项目(13&ZD176)
【所属期刊栏目】 圆桌论坛 (2016年04期)
  • 【DOI】10.14068/j.ceia.2016.04.008
  • 【分类号】D621.5;D751.6;X820.3
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】272
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: