文献知网节
  • 记笔记

“足以排除强制执行民事权益”的类型化分析

汤维建陈爱飞

中国人民大学法学院

摘要:案外人执行异议之诉是我国强制执行领域的重要制度,"足以排除强制执行的民事权益"的类型则是案外人执行异议中应当重点关注的问题。当前我国法律及司法解释未对案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"的类型做列举式规定,仅有总体性概括,此种规定模式给法院执行程序的进行造成很大困扰,也增加了申请执行人、被执行人与案外人之间权利义务关系的不确定性。目前,司法实务界关于案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"的实践做法存有差异,应予以明晰和统一。因而,对案外人执行异议之诉中"足以排除强制执行的民事权益"进行类型化分析,规定所有权、用益物权、债权、租赁权等实体权益可作为"足以排除强制执行的民事权益"迫在眉睫。
  • DOI:

    10.19563/j.cnki.sdzs.2018.02.007

  • 专辑:

    社会科学Ⅱ辑; 社会科学Ⅰ辑

  • 专题:

    诉讼法与司法制度

  • 分类号:

    D925.1

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:1492 页码:54-63+191-192 页数:12 大小:1894K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者