节点文献

《联合国国际货物买卖合同公约》与英国《1979年货物买卖法》违约救济手段比较分析——从强制实际履行和宽限期内履行制度说开去

免费订阅

【作者】 朱丁普

【Author】 Zhu Dingpu(Law School,Peking University,Beijing 100871)

【机构】 北京大学法学院

【摘要】 通过对《联合国国际货物买卖合同公约》和英国《1979年货物买卖法》中违约救济手段的比较分析,我们可以看出与英国《1979年货物买卖法》以损害赔偿为主要救济手段的规定相比,《联合国国际货物买卖合同公约》中的强制实际履行和宽限期内履行的规定为国际货物买卖合同当事人中的守约方提供了更多的救济选择,能够最大限度地维持合同效力,确保当事人根本订约目的的实现,减少因废止合同而造成的交易成本损失。因此,前者比后者在制度设计上更加符合国际货物买卖交易的实际,更为合理可取。

【所属期刊栏目】 法学博士生论坛 (2008年05期)
  • 【分类号】D997.1;D956.1
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】1430
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: