节点文献

论具体的方法错误的归责

免费订阅

【作者】 陈琴

【Author】 Chen Qin(Criminality Department of the People’s Public Security University,Beijing 100038)

【机构】 中国人民公安大学犯罪学系

【摘要】 对于具体的方法错误的归责,刑法理论上主要存在具体符合说和法定符合说的对立。犯罪构成计划理论对于方法错误的处理,更倾向于具体符合说的观点。具体符合说的归责理论的缺陷,就在于其忽略了行为所违反的法规范及其保护目的在故意和过失的认定以及结果责任归属判断上的决定性评价意义。反之,法定符合说从规范的角度把握了问题的实质。具体符合说认为具体的方法错误在通常情况下成立想象竞合,这不仅不利于保护刑法法益,也无助于实现刑法公正。

【关键词】 具体的方法错误归责法定符合说
【所属期刊栏目】 法学经纬 (2009年06期)
  • 【分类号】D914
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】136
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: