文献知网节
  • 记笔记

日本审判中心改革动向与评析

董林涛

深圳大学法学院

摘要:审判中心是日本刑事诉讼法的基本原则。然而,在司法实践中,"检察官司法"代替审判,成为日本刑事司法的核心特征。"检察官司法"导致对供述笔录的过度依赖、对自白的偏重、对客观证据的轻视、对科学证据的轻信,并最终架空审判,使其沦落为侦查结果的确认程序。为了进一步实现庭审中心的要求,2015年3月13日,日本内阁递交国会审议的《刑事诉讼法等法律部分条文改正的法律案》对审判程序进行了改革,内容涉及证据开示、证人与被害人保护、证人出庭及证据真实性确保,意图为审判中心设置途径与保障,促进刑事庭审实质化的实现。然而,法律草案对于诸项制度的具体设计存在着偏离司法改革目的、剥夺或者限制诉讼权利、无法杜绝法官庭前预断、加重证人出庭作证负担等问题,需要进一步探讨和完善。
  • 专辑:

    政治军事与法律

  • 专题:

    法理、法史; 诉讼法与司法制度

  • 分类号:

    D931.3;DD915.3

  • 手机阅读
    即刻使用手机阅读
    第一步

    扫描二维码下载

    "移动知网-全球学术快报"客户端

    第二步

    打开“全球学术快报”

    点击首页左上角的扫描图标

    第三步

    扫描二维码

    手机同步阅读本篇文献

  • HTML阅读
  • CAJ下载
  • PDF下载

下载手机APP用APP扫此码同步阅读该篇文章

下载:256 页码:90-98 页数:9 大小:125K

相关文献推荐
  • 相似文献
  • 读者推荐
  • 相关基金文献
  • 关联作者