节点文献

论公证证据保全的形式证据力

免费订阅

【作者】 林洋

【Author】 Lin Yang;Southwest University of Political Science and Lawschool of law;

【机构】 西南政法大学法学院

【摘要】 公证证据保全的效力规则缺失,导致相关司法实践应用问题层出。大陆法系公证和认证适用真实性推定规则,公证书因此具有实质证据力推定和形式证据力推定效果,认证书仅具形式证据力推定效果。公证证据保全与诉讼证据保全一样,是围绕证据资格的证据固定活动。诉讼证据保全具有形式证据力推定效果,公证证据保全也应类同适用,与公证的真实性推定规则正好契合。《办理保全证据公证指导意见》规定的公证证据保全三类型中,公证机关取证因审查证据三性而具有形式证据力推定效果,应作为狭义的公证证据保全。当事人取证中当事人仅可推定取证过程合法,而作广义的公证证据保全。行为过程之保全仅可推定行为过程的真实性,其已不属证据保全的范畴而应排除在公证证据保全制度外。

【基金】 2017年西南政法大学学生科研创新项目“论民事争点整理的效力”(批准号:2017XZXS-021);南政法大学法学院2017年学生科研创新项目“论我国民事诉讼中的级别管辖恒定”(批准号:LX2017003)阶段性成果
【所属期刊栏目】 民事诉讼法研究 (2018年01期)
  • 【分类号】D926.6
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】282
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: