节点文献

论我国一般给付判决的适用范围——以231份判决书为分析样本

免费订阅

【作者】 李傲赵晓洁

【Author】 Li Ao;Zhao Xiaojie;Law School of WuhanUniversity;

【机构】 武汉大学法学院

【摘要】 2015年《行政诉讼法》修改在第七十三条增设了一般给付判决这一内容,丰富了我国行政诉讼判决的类型,成为本次修法的亮点之一。2018年2月8日颁布实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》用不完全列举的方式对"给付义务"加以解释,但列举规定过于狭窄,仅包含"抚恤金、最低生活保障待遇和社会保险待遇"三类,"等给付义务"的概括规定又极其宽泛。实践中一般给付判决的适用亦十分广泛:突破了司法解释明文规定的三种类型,又与履行判决和行政协议判决的适用发生了竞合和混同。当前我国一般给付判决的适用范围应当包括财产性给付、事实行为给付,一般不作为给付和预防性不作为给付,未来应进一步将请求颁布相应规范的给付行为纳入其中。

【关键词】 一般给付判决给付义务适用范围
【基金】 武汉大学与浙江欧硕律师事务所横向联合项目“行政诉讼法实施情况的调研”的阶段性成果(项目编号:250001520)
【所属期刊栏目】 法治中国 (2019年05期)
  • 【分类号】D925.3
  • 【下载频次】222
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: