节点文献

民事抑或行政诉讼:进退维谷间的PPP协议纠纷

免费订阅

【作者】 邢昕沈思达

【Author】 Xing Xin;Shen Sida;Arizona State University Sandra Day O’Connor College of Law;Zhengzhou University School of Law;

【机构】 (美)亚利桑那州立大学法学院郑州大学法学院

【摘要】 PPP协议区别于传统民商事合同和行政协议,系双重混合合同:在物理形态上,PPP协议囊括PPP项目实施中多种合同,具有合同群的属性;在法律关系上,PPP协议所涉法律关系既包括民商事法律关系也包括行政法律关系。PPP协议纠纷解决机制的选择以往采用"协议整体公私法属性决定协议纠纷解决机制"的法治逻辑,建构了"协议性质—纠纷解决机制"的解纷模式,却忽视了PPP协议中公私法纠纷交错且存在实体难分和程序难分两种形态的核心特征。PPP协议纠纷诉讼模式的选择应聚焦于公私法交融的协议纠纷本质,构筑"公私法纠纷—公私法解纷"的框架模式,择取行政附带民事诉讼以融合的方式一并解决PPP协议争议,并以此为基础,配套建构合意型纠纷解决方式前置模式,探索PPP协议仲裁模式,建立起体系化、系统性的PPP协议纠纷解决机制。

【基金】 司法部“新行政诉讼法对行政复议法修改的影响研究”(项目号:16SFB3012);国家社科基金一般项目“行政指导性案例实证研究”的阶段性成果(项目编号:19BFX048)
【所属期刊栏目】 诉讼法研究 (2019年05期)
  • 【分类号】D925
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】321
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: