节点文献

针刺治疗心脏神经官能症的系统评价和Meta分析

免费订阅

【作者】 李天力李博蒲凤兰赵国桢杨昊昕宫禧浩王显

【Author】 LI Tian-li;LI Bo;PU Feng-lan;ZHAO Guo-zhen;YANG Hao-xin;GONG Xi-hao;WANG Xian;Dongzhimen Hospital, The First Clinical Medical College, Beijing University of Chinese Medicine;Beijing Hospital of Traditional Chinese Medicine, Capital Medical University;Beijing Institute of Traditional Chinese Medicine;School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina, Beijing University of Chinese Medicine;

【通讯作者】 王显;

【机构】 北京中医药大学第一临床医学院东直门医院首都医科大学附属北京中医医院北京市中医研究所北京中医药大学针灸推拿学院

【摘要】 目的:系统评价针刺治疗心脏神经官能症的有效性和安全性。方法:计算机检索中国医学文献数据库(SinoMed)、维普数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库(WanFang Data)以及英文数据库PubMed、The Cochrane Library,搜集针刺治疗心脏神经官能症的相关随机对照试验(RCTs),检索时限均从建库至2019年3月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入7个RCTs,包括491例患者。Meta分析结果显示:与西药组相比,针刺组的总有效率更高[RR=1.16,95%CI(1.05,1.28),P=0.005],在改善焦虑量表(HAMA)评分方面疗效更佳[MD=-3.22, 95%CI(-6.05,-0.39),P=0.03];在抑郁量表(HAMD)评分[MD=-1.92,95%CI(-4.76,0.91),P=0.18]、中医症状积分[MD=-5.49,95%CI(-11.55,0.56),P=0.08]、躯体化症状自评量表(SSS)评分[MD=-0.91,95%CI(-3.28,1.46),P=0.45]和不良反应[RR=0.67,95%CI(0.26,1.78),P=0.42]方面,两组差异无统计学意义。结论:针刺治疗心脏神经官能症可缓解症状,且安全性较高。

【所属期刊栏目】 文献研究 (2020年05期)
  • 【DOI】10.13702/j.1000-0607.190276
  • 【分类号】R246.6
  • 【下载频次】123
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: