节点文献

添附入典的立法表达——《民法典物权编(草案)》第117条检讨

免费订阅

【作者】 单平基

【Author】 SHAN Ping-ji;School of Law,Southeast University;

【机构】 东南大学法学院

【摘要】 《民法典物权编(草案)》第117条确立的添附规则,存在一定缺陷。确定添附物所有权归属时,"有约定的,按照约定"之规则值得检省;"依照法律规定",该做法也存在一定缺陷;"发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则"未区分添附的不同类型,且欠缺正当法理。当事人约定不应作为确定添附物权属的首要原则,而应认定为对添附物权属再变动的合意。在我国《民法典》编纂中,基于附合、混合、加工等不同添附形式,应分别以"重要成分"判定动产与不动产附合物的所有权归属,以"主从关系/共有"确定动产相互附合物、混合物的所有权归属,以及以"材料主义为原则、加工主义为例外"界定加工物的所有权归属。当事人主观过错与善意、恶意应予区分,过错将影响添附物的归属,而善意、恶意则否。应赋予丧失动产所有权以及付出劳力者以不当得利、侵权损害赔偿请求权,并完善添附引发的第三人效力规则。

【基金】 司法部国家法治与法学理论研究项目“自然资源权利配置法律机制研究”(15SFB2031)
【所属期刊栏目】 部门法研究 (2019年06期)
  • 【分类号】D923.2
  • 【下载频次】268
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: