节点文献

重叠共识的公共性与辩护性

免费订阅

【作者】 惠春寿

【Author】 Hui Chunshou;

【机构】 华东师范大学思勉人文高等研究院

【摘要】 罗尔斯的后期哲学例证了一种公共辩护(public justification)的方案。作为这一方案的核心环节,重叠共识不仅需要展示正义原则是如何得到辩护的,还需要使这种辩护满足公共性的要求。许多学者基于"双重视角"的区分来理解重叠共识,认为它是从理性个体有偏袒的私人立场出发来对正义原则的稳定性进行检验的。这种观点既不能真正解释重叠共识的辩护性,也无法满足公共性的要求。事实上,重叠共识最好被理解为合理公民们从集体的公共视角出发,尝试调和正义原则和各种合理整全学说的动态过程,其最终目标是确立一种辩护的政治,而非展示正义原则理论上的正确。

【关键词】 重叠共识公共辩护双重视角稳定性罗尔斯
【基金】 中央高校基本科研业务费项目“当代政治哲学中的公共证成与至善论之争研究”(项目号:2017ECNU-YYJ013);上海市哲社规划项目“罗尔斯后期哲学中的重叠共识理念研究”(项目号:2017EZX004)的阶段性成果
【所属期刊栏目】 主题研讨(三):《辩护的政治》对谈 (2019年06期)
  • 【DOI】10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2019.06.010
  • 【分类号】D091
  • 【下载频次】9
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: