节点文献

法益自决权与侵犯公民个人信息罪的司法边界

免费订阅

【作者】 冀洋

【Author】 Ji Yang;

【机构】 东南大学法学院东南大学反腐败法治研究中心暨人民法院司法大数据研究基地

【摘要】 信息社会制造了高度的犯罪风险,侵犯公民个人信息罪成为规制网络信息活动的常用罪名,但应注意前置法体系不发达、网络准则不健全背景下的刑法过度介入。侵犯公民个人信息罪属于个人法益犯罪,法益本体是个人信息权,它是《民法总则》第111条规定的具体人格权,通过赋予其超个人属性的方式实现入罪扩张解释,与法益论发展趋势相背。公民个人有权积极利用其个人信息,"同意"构筑了信息自由与刑法介入之间的分界,在被害人教义学上类比身体、生命法益而否认个人信息法益自决权的理由并不充分。侵犯公民个人信息罪特有的"违反国家有关规定"在司法实践中存在被虚置的现象,为此,应在整体法秩序内厘清该要素的内容与地位,当前置法上缺少限制信息自决权的"国家有关规定"时,应排斥对"经同意后出售他人个人信息"行为的入罪化。

【基金】 国家社科基金青年项目“网络时代刑法解释理念与方法研究”(项目批准号:18CFX042)的阶段性研究成果;中央高校基本科研业务费暨江苏高校“青蓝工程”资助
【所属期刊栏目】 本期聚焦:个人信息的法律保护 (2019年04期)
  • 【DOI】10.14111/j.cnki.zgfx.2019.04.004
  • 【分类号】D923;D926.1
  • 【下载频次】263
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: