节点文献

行政赔偿案件中原被告举证责任辨析

免费订阅

【作者】 罗智敏

【Author】 Luo Zhimin;

【机构】 中国政法大学法学院

【摘要】 尽管《行政诉讼法》第38条第2款明确规定了行政赔偿案件中原被告的举证责任,但是理论及实务界对原被告举证责任的认识仍有分歧,尤其当原告请求的赔偿损害数额无法查清时,被告是否承担客观举证责任,存在不同观点,这直接导致原告的权益能否得到司法保护。通过对举证责任的含义及《行政诉讼法》关于举证责任规定的综合分析,应该明确,在行政赔偿案件中,一般情况下,原告承担举证责任,包括主观举证责任与客观举证责任,因被告原因导致原告无法举证的特殊情形下,被告的行为构成证明妨碍,举证责任倒置,由被告承担客观举证责任,原告只承担主观举证责任,应该降低原告的证明标准。经法院调查后有关损失数额事实仍然无法确定时,法官应该酌情裁量赔偿数额,需要明确法官酌情裁量权的前提条件与审查标准,加强判决书的说理性。

【基金】 2017年度国家社科基金重大委托项目“创新发展中国特色社会主义法治理论体系研究”(项目批准号:17@ZH014)的阶段性成果
【所属期刊栏目】 案例研究 (2019年06期)
  • 【DOI】10.14111/j.cnki.zgfx.2019.06.015
  • 【分类号】D925.3
  • 【下载频次】266
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: