节点文献

执行时效期间的再改革

免费订阅

【作者】 霍海红

【Author】 Huo Haihong;

【机构】 浙江大学光华法学院国家"2011 计划"司法文明协同创新中心

【摘要】 2007年《民事诉讼法》修正时对申请执行期限作了重大改革:名称由"申请执行期限"修改为"申请执行时效",期间从1年或6个月统一加长为2年且可以中止和中断。虽然从时效理论和实践效果观察,该项改革属重大进步,但仍有巨大提升空间。执行时效期间应在坚持时效身份的前提下独特化:为保障判决的确定性和安定性,平衡申请执行人与被执行人利益,缓解执行难困境,提升时效规则体系化,执行时效期间应显著长于普通诉讼时效期间。建议坚持"诉讼时效统一化"思路,在民法典总则编对"判决确认之请求权"规定10年的特别诉讼时效期间。即使暂时维持执行时效与诉讼时效的"二元并立"立法体例,《民事诉讼法》也应将执行时效期间加长为10年。

【关键词】 执行时效诉讼时效终本程序执行难
【基金】 2013年度国家社科基金一般项目“诉讼时效立法疑难问题研究”(项目批准号:13BFX079)的研究成果
【所属期刊栏目】 立法与司法研究 (2020年01期)
  • 【DOI】10.14111/j.cnki.zgfx.2020.01.013
  • 【分类号】D925.18
  • 【下载频次】214
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: