节点文献

惩罚性赔偿消费公益诉讼研究

免费订阅

【作者】 黄忠顺

【Author】 Huang Zhongshun;

【机构】 华南理工大学法学院

【摘要】 通过个别诉讼行使惩罚性赔偿请求权,难以对经营者形成足够的威慑力,消费者协会、检察机关提起惩罚性赔偿消费公益诉讼的必要性客观存在。即使将消费者协会提起公益诉讼的"公益性职责"与检察机关提起公益诉讼的"职权"勉强解释为立法者赋予消费者协会、检察机关以形式性惩罚性赔偿请求权,以该请求权为基础的惩罚性赔偿消费公益诉讼也只是受害消费者享有的惩罚性赔偿请求权的集中行使方式。除非立法机关为消费者协会、检察机关另行创设实质性惩罚性赔偿请求权,惩罚性赔偿消费公益诉讼注定与特定受害消费者存在密切联系,无法从根本上破解惩罚性赔偿金的计算及其发放难题。因而,惩罚性赔偿消费公益诉讼对行政处罚与刑事罚金仅构成补充,在完善惩罚性赔偿消费公益诉讼制度的同时,应当强化惩罚性赔偿消费公益诉讼与其他消费者权益保护手段之间的协作机制。

【基金】 2019年度国家社科基金项目“诉讼实施权配置视阈下的惩罚性赔偿消费公益诉讼研究”(项目批准号:19BFX109)的阶段性成果
【所属期刊栏目】 案例研究 (2020年01期)
  • 【DOI】10.14111/j.cnki.zgfx.2020.01.014
  • 【分类号】D923.8
  • 【下载频次】623
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: