节点文献

我国2005—2012年发表文献中药源性肝损伤诊断标准使用分析

免费订阅

【作者】 王蕾王忠詹思延

【Author】 WANG Lei1,WANG Zhong2,ZHAN Si-yan1(1.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China; 2.Institute of Basic Research in Clinical Medicine,China Academy of Chinese Medical Sciences,Beijing 100191,China)

【机构】 北京大学公共卫生学院中国中医科学院中医临床基础医学研究所

【摘要】 目的:通过系统综述总结我国2005—2012年发表文献使用的药源性肝损伤(DILI)的诊断标准,了解我国DILI诊断标准的使用情况及其特点。方法:中国期刊全文专题数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据以关键词"药物性/药源性+肝损害/肝损伤/肝病/肝炎"对2005—2012年文献进行检索,使用Noteexpress软件对检索到的文献进行管理,排除不同数据库间重复的文献,按照纳入和排除标准,对文献进行筛选。用Excel2007建立文献摘录表,进行数据提取和分析。结果:有273篇文献纳入研究,包括199篇病例系列和74篇病例报告。199篇病例系列采用的DILI诊断标准不一,有15个不同的标准,采用最多的是我国通用标准、1997年Maria评分、以及以"病史、临床表现和相关检查等"作为诊断标准。199篇病例系列对这3种标准的使用并没有明显随时间变化的趋势。不同类别杂志的文献对DILI诊断标准的使用也没有明显的趋势。74篇病例报告均是根据病史、临床表现和相关检查等做出诊断。结论:药源性肝损伤(DILI)目前没有统一的标准,在DILI诊断标准的选择上应根据患者年龄、原患疾病、临床症状、各项相关检查等选择合适的诊断标准,尽量避免漏诊和误诊的发生。

【关键词】 药源性肝损伤诊断标准
【基金】 中国中医科学院基本科研业务费自主先题项目(Z143)
【所属期刊栏目】 临床 (2013年03期)
  • 【分类号】R595.3
  • 【被引频次】14
  • 【下载频次】508
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: