节点文献

不同产地加工方法对山东丹参药材质量的影响

免费订阅

【作者】 赵志刚郜舒蕊侯俊玲王文全许振光宋嬿张现明李军

【Author】 ZHAO Zhi-gang;GAO Shu-rui;HOU Jun-ling;WANG Wen-quan;XU Zhen-guang;SONG Yan;ZHANG Xian-ming;LI Jun;School of Chinese Pharmacy,Beijing University of Chinese Medicine;Institute of Medicinal Plant Development,Chinese Academy of Medical Sciences and PekingUnion Medical College;Engineering Research Center of Good Agricultural Practice for Chinese Crude Drugs,Ministry of Education;Shanghai Hua Yu Chinese Herbs Co. ,Ltd.;Linyishi Longkang Chinese Herbs Co. ,Ltd.;

【机构】 北京中医药大学中药学院中国医学科学院北京协和医学院药用植物研究所中药材规范化生产教育部工程研究中心上海华宇药业有限公司临沂市龙康药业有限公司

【摘要】 该文采用晒干、阴干、不同温度烘干及"发汗"处理加工丹参药材,并对切段样品和整体样品进行了晒干和阴干处理,通过测定药材中迷迭香酸、丹酚酸B、隐丹参酮和丹参酮ⅡA的含量,考察不同加工干燥方法及不同形式药材干燥对丹参药材质量的影响。结果表明:晒干样品中隐丹参酮、丹参酮ⅡA及迷迭香酸损失明显,但整体药材优于切段;烘干对丹参中水溶性成分影响较大,高温(80~100℃)易造成迷迭香酸和丹酚酸B的大量损失;丹参经"发汗"后,迷迭香酸含量降低,丹酚酸B无明显变化,而隐丹参酮和丹参酮ⅡA含量显著升高;阴干及低温烘干(40~60℃)最有利于丹参中活性成分的保留,且阴干处理的切段样品与整体样品各成分含量无显著差异。因此,从各活性成分含量、节约生产成本等方面综合考虑,丹参药材的产地加工方法应以阴干或低温(40~60℃)烘干为宜。

【基金】 中药材规范化生产技术服务平台项目[工信部消费(2011)340];2011年国家工业与信息化部中药材生产扶持项目
【所属期刊栏目】 资源与鉴定 (2014年08期)
  • 【分类号】R282.4
  • 【被引频次】43
  • 【下载频次】1396
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

浏览历史:
下载历史: